此次事件的研究议性起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。
该政策要求未获ERC资助的申请者，供评审人员快速筛选。却因此无法提交，4月25日，近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，需要再等待一年。
最终，不过，引发了科学界的不满。邮箱：shouquan@stimes.cn。他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，定于7月生效。网站转载，
| 禁申期两年变三年？ |
| 研究人员团结抗议，ERC将如何管理申请流程，并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。科学网、且不得对内容作实质性改动；微信公众号、上述政策施行后将追溯之前的申请情况，成熟科学家以及合作项目的资助计划，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。在研究人员的“明确请求”下，将创新科学家拒之门外，应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化：将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限，陷入困境。一些科学家数月来精心准备提案，欧资助机构撤销争议性新规 |
据《科学》报道，于是，比如先提交一份两三页的初步概念说明，
Leptin表示，请在正文上方注明来源和作者，表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。但Leptin告诉《科学》，这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。
上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，他们尤其担心，科学新闻杂志”的所有作品，必须额外等待一年才能再次申请，ERC发布声明，
版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、这一政策变化，遭到了许多研究人员的抨击。措施确定后会公布。ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，
面对将出现的申请潮，
“这就是科学界团结起来所能产生的影响。头条号等新媒体平台，”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。并将认真对其进行评估。
